Ce texte est une traduction de l'anglai d'un article de Mixael S Laufer "Squatting in space" publie sur <ahref="https://theanarchistlibrary.org/library/mixael-s-laufer-squatting-in-space">The anarchist Library</a>.
</p>
<p>
Tout le monde pense vouloir devenir un astraunaute quand on sera plus grand.
Quand les gens apprennent que les programme spaciaux sont controlles par les gouvernements, que cela coute une quantite absurde d'argent, argent qui n'est pas utilisee pour nourrir ou eduquer le peuple.
Et que ces programmes n'acceptent que les membres les plus privilegies de la societe : les gens retourne travailler pour survivre.
</p>
<p>
Le voyage spacial est nul.
Tout est nul : c'est dangereux, ca coute tres cher et c'est inaccessible a presque tout le monde tout en etant romantise a tel point que tout le monde veux en faire.
</p>
<p>
Ce qui n'est pas dit par contre, c'est qu'il y a des machines et des structures <!-- Crafts --> abandonnees dans l'espace qui errent sans activite et qui attendent juste d'etre renovees et habitees de nouveau.
On le dit pas parce que les programmes spaciaux n'ont pas envie d'avoir la reputation de jeter dans l'espace des machines a plusieurs millions de dollars pour qu'elles finissent reduites en cendres <!-- Burned into vapor --> en les laissant entrer dans l'atmosphere a 30000 m/s (7000 MPH).
</p>
<p>
Et comme une bonne blague du premier avril, le 2 avril dernier les restes calcines de la station spaciale chinoise Tiangong-1 ce sont crashes dans l'ocean pacifique.
</p>
<p>
C'est comme acheter un Bugatti Veyron et, au lieu de changer l'huile de moteur a 1600 Km (1000 miles), la lancer par dessus la rambarde.
Le prix affiche d'une Veyron est de 1.7 million de dollars.
En comparaison, le prix de Tangong-1 est plutot de 3.1 milliards de dollars.
Donc, vraiment, envoyer tout ca dans l'ocean pacifique c'est comme envoyer 1800 Veyron par dessus la rambarde au lieu de changer l'huile.
C'est le triple des Vaeyrons qui ont ete produites jusqu'ici.
</p>
<p>
On estime que plus de 21000 dechets spaciaux de plus de 10 centimetres et 500000 petits morceux entre 1 et 10 centimetres tournent autour de la Terre.
Et c'est un gro probleme, quand des trucs qui se baladent a 3000 m/s (7000MPH) entrent en collision, un tas de mauvaises choses arrivent aux delicats instruments scientifiques.
Meme ceux qui sont reforces pour evoluer dans l'espace.
</p>
<p>
La methode traditionnelle est de les tarcker et/ou de les "de-orbiter", c'est a dire les crasher dans l'atmosphere pour qu'ils ne soient plus en circulation.
Une meilleur methode serait de les utiliser comme pieces detachees pour reparer des structures spaciales abandonnees pour qu'elles soient ensuite utilisees par de braves habitant.es de l'espace <!-- Space-steaders -->.
Imaginez que l'on n'attende pas que les programmes spaciaux mettent leurs outils dans le domaine publique pour que le monde puisse les utiliser; Mais que l'on saisisse tout ca avant que les orbites derivent au point que tout prenne feu ?
L'un des plus beaux principes du squat c'est bien que le sinfrastructures fonctionnelles ne doivent pas rester inoccupees si elles peuvent etre utilisees par quelqu'un.
</p>
<p>
Et meme du point de vue legal, l'espaces est techniquement dans les eaux internationales, il est alors possible pour tout etre humain de l'explorer.
Seulement, tout comme les paysants d'antant ne pouvaient pas naviguer sur les oceans car ils ne pouvaient pas se payr ni de bateau ni d'equipage, les personnes desirant voyager dans l'espace aujourd'hui se retrouvent bloque.es <em>de facto</em> parce qu'iels n'ont pas les moyens de se payer de vehicule spacial.
</p>
<p>
Et meme si techniquement vous deviendreriez pirate (l'espace est regi par les lois maritimes internationnales) il n'y aura pas grand monde pour vous le reprocher.
Les gouvernements depensent tellement d'argent pour envoyer tout cela dans l'espace qu'ils ne peuvent pas se permettre d'aller vous chercher la haut.
</p>
<p>Faites leur un bras d'honneur a 41000 Km (26000 miles) d'altitude.</p>
<p>
Plein de gens et d'entreprises travaillent deja d'arrache pied pour transformer l'espace en un nouveau marche de l'extraction et de l'echange de resources.
Soyons les premiers a y aller et gardons le libre.
en 2015 le "Space Act" a ete signe aux US, violant le Traite sur l'espace de 1967, autorisant a s'approprier les terres et ressources extraterrestres.
Cette loi etait demandee par les lobyistes du minage d'asteroides qui se sentent tres bien de coloniser l'espaces comme on colonisait la terre au bon vieux temps simplement parce que, cette fois ci, il n'y a pas d'indigenes a genocider.
</p>
<p>
Et pourtant, quelle surprise : la premiere loi etats-uniene sur l'espace fut promulguee en 1958, quelques temps apres le lancement de Sputnik-1.
Elle s'assurait que l'espace serait bien un marche capitaliste et non un terrain de jeu communiste.
</p>
<p>
De plus en plus de stations spaciales seront lancees et probablement abandonnees.
Nous devront etre la pour les saisir le moment venu.
Des personnes assez motivees pourraient utiliser des ballons de haute altitude pour atteindre la mesosphere, utiliser des propulseurs ou un systeme de crochet orbital pour se catapulter en crashant leur ballon pour se propulser dans la thermosphere et rejoindre une station spaciale abandonnee. Ces personnes pourraient alors y attacher des modules fait maison comme des unites d'aquaculture ou developper de nouveaux modeles de permaculture sur place a force d'essai et d'erreurs.
</p>
<p>
Les nouveaux bidonsvilles seront des cites-radeaux en orbite.
De nouveaux groupes pourraient emerger, trancender les races et les classes et devenir les space-squatteurs de structures spaciales abandonnees et recyclees. Les Uru-nuevos, les Xin-Tankas ou encore les Makoko-akotun.
</p>
<p>
L'exploration spaciale est une vrai opportunite d'exporer de nouveaux modeles sociaux et economiques.
On doit tout construire de zero parce qu'il n'y a de toutes facon rien la haut.
Est ce que cela tiendra ? <!-- Can you maintain? -->
C'est une question de volonte, de technologie et de chance.
Essayons pour voir.
</p>
<p>
Les technologies spaciales vont progresser et les dechets seront filtrerons forcemment par Shenzhen comme toutes les technologies.
On aura alors acces au dernieres technologies, qui fonctionnent tout aussi bien.
</p>
<p>
Contrairement aux programmes spaciaux gouvernementaux ou commerciaux qui doivent rendre compte a de grands patrons; les decouvertes qui en resulteraient ne seraient alors d'une nature encore jamais vue.
On en apprendra plus sur la psycologie de personnes independantes <!-- who were not screened --> devouees a passer un temps indetermine confine dans l'espace avec un petit groupe de personnes.
On en apprendra aussi dans le domaine de l'astrobiologie en etudiant les microbiotes dans des stations spaciales en developpement <!-- Unsanitized -->.
</p>
<p>
On en apprendra plus sur la nutrition de personnes consommant de la nouriture produite en circuit ferme.
De nouvelles experiances de physiques des particules pourrait etre developpees a l'aide du vide de l'espace bien moins cher et difficile a developper que les installations en tres basse pression terrestres.
On sera impressionne par les nouvelles formes d'art qui emergerons.
Mais le plus important sera que l'on fera toutes ces decouvertes avec une nouvelle maniere de penser et dans de tout nouveaux champs de recherche.
Beaucoup diront que c'est inutile ou irreflechis mais tellement de choses pourrait en ressortir.
Et les personnes vraiment libres appelleront ca un testament a l'esprit humain.
</p>
<p>
Peut etre que les premieres personnes a marcher sur Mars, Encelade, Europe ou sur un cailloux du nuage de Oort ne seront pas des agents de l'etat ni des millionnaires megalomanes mais des personnes qui ont juste eu envie d'y aller.
Ces personnes developperont des organismes genetiquement modifies adaptes a vivre dans ces endroit autrfois consideres trop hostiles pour abriter la vie.
Nous verrons des ecosystemes astrobiologiques synthetiques se developper a la fois artificiellement et naturellement.
</p>
<p>
Des solutions creatives aux problematiques specifiques de ces environnements emergents, aidees par l'absence d'investisseurs ou de politiciens hors sol.
Des solutions aux voyages et a l'exploration spacial.
Est ce que certaines echouerons ?
Absolument, mais on apprendra de cela aussi !
</p>
<p>
Burt Munroe <!-- Burt Monroe dans l'article original --> a etablis des records imbattables simplement parce qu'il n'avait pas de materiel de securite.
Tout cela pour dire que des personnes assez courageuses peuvent aller dans l'espace si elles le veulent vraiment.
</p>
<p>
N'oublions pas le diagramme de la Science :
<imgalt="Diagramme de la Science : Faire exploser des trucs -> Analyse des resultats : Si oui -> Science; Si non -> Divertissement; Si on fait semblant -> Mythbusters"/>
</p>
<h2>Requisition a distance</h2>
<p>
Bon ok, le nombre d'infrastructure inhabitables abandonnees en orbit est encore assez faible.
Mais le nombre de machines fonctionnelles encore en orbite est assez eleve.
</p>
<p>
Il y a 98 satellites en piteux etat actuellement en orbit autours de la Terre.
La pluspart d'entre eux ont encore un generateur nucleaire a radioisotopes pouvant les alimenter en energie.
Leurs proprietaires n'en ont juste plus rien a faire d'eux et ont decide de jeter quelques millions de dollars du contribuable pour quelque chose de nouveau.
Si vous arrivez a les pirater, vous pourriez les remettre en etat de fonctionnement et faire plus de science.
C'est toute l'essence du hacking : Faire plus avec moins.
</p>
<p>
Les satellites sont souvent abandonnes.
On appelle ca la "Passivisation" en terme technique.
N'est ce pas intolerable ? A tous les niveaux ?!
</p>
<p>
Toute la beaute du piratage est que l'on peut occuper des espaces ou des objets sans etre physiquement la.
Utilisons les satellites inutilises pour, mettons, proposer un services de telecommunication gratuit.
Ou bien pour mettre a disposition la radio a toutes et tous.
Pas seulement l'ecouter mais aussi diffuser.
On pourrait aussi detourner les satellites fonctionnels pour proposer un internet gratuit et libre pour testes et tous.
Outernet (Avant que cela soit renomme Othernet) etait une entreprise qui voulait donner un acces gratuit et open-source dans les zones rurales.
Vous pouviez construire votre propre recepteur avec une Raspberry Pi et une antenne parabolique, <!-- "Minidish" dans l'article original --> et ainsi pouvoir telecharger des morceaux selectionnes de l'internet tous les jours.
Et maintenant ce n'est qu'un des nombreux rouages du systeme industriel "associatif" qui cherche a ce que vous achetiez leurs logiciels proprietaire, leurs services par abonnement tout en se disant altruistes et ouverts.
Faisons mieux.
</p>
<p>
Les possibilites sont infinies: Des enclaves de donnees renvoyant de grosses quantites d'informations sur terre, un systeme de monitoring des drones depuis l'espace, un systeme de surveillance open-source des prisons secrètes et autres black sites d'etat, des radios pirates venant de l'espace, peut etre meme un nouvel internet.
</p>
<p>
Actuellement, les satellites Irridium sont sur le point d'etre desafectes.
Ils vont etre remplaces par de nouveaux, mais les anciens fonctionnent encore tres bien.
CErtains d'entre eux, appeles "hot-spares", n'ont meme jamais ete utilises !
Ce sont des satellites en orbit basse non-geostationnaires qui permettaient la communication satellite.
Ce qui est encore plus cool c'est que c'etait un reseau mesh.
Vous pouvez communiquer avec le satellite le plus proche et la communication va rebondir de voisin en voisin jusqu'a arriver a destination.
Imaginez qu'a la place de laiser ces engins spaciaux a plusieurs millions de dollars tomber dans l'athmosphere et bruler ou se crasher dans l'ocean; imaginez qu'un groupe de hackers particulierement investis utilisent les informations de Stefan "Sec" Zehl et de Schneider, que ce groupe arrive a entrer dans le systeme par le reverse-engineering pour le hacker et le garder en l'air. Et ainsi construire un reseau satellite libre et ouvert que tout le monde pourrait utiliser avec un materiel simple et accessible, comme le R0cket ou les rad10 badges.
</p>
<p>
Bien sur, cela nous amene a la vision romantique de la liberte des ondes qui a existe pendant un certain temps :
toute personne qui recois le signal peut ecouter et toute personne qui envoie un signal peut etre entendue.
C'etait la liberte ressentie par les radioamateurs des annees 20, 30 et 40 (ou le mouvement des radio libres en France. <em>note de la traduction</em>) avant que la FCC decide que les ondes electromagnetiques etaient la propriete du gouvernement.
C'etait proche de la liberte que l'on avait au debut d'internet et aujourd'hui sur le darknet.
Le principal probleme du darknet actuellement est qu'il repose sur les meme infrastructures qu'internet et que, meme si le traffic pout etre dissimule, cela devient de plus en plus difficile de garder les canneaux de communication ouverts.
</p>
<p>
Je reve d'habiles hackers capable de trouver des espaces d'emission sur le spectre electromagnetique.
Des hackers qui trouveraient le moyen de creer des lien de telechargement et de televersement avec de vielles antennes paraboliques ou des parapluis recouvert de papier aluminium.
Nou pourrions arreter de se battre pour la "neutralite du net" et juste construire le notre.
