Quel est l’impact carbone de nos vies numériques ?
J’ai écrit ce zine parce que l’on arrête pas de me poser cette question.
- Il y a un nombre coissat de personnes et d’organisations anxieuses à propos du réchauffement climatique, au fait que le numerique joue un rôle là dedans et sincèrement motivé·es à faire quelque chose dans leurs vie personnelle ou professionnelle.
+ Il y a un nombre coissat de personnes et d’organisations anxieuses à propos du réchauffement climatique, au fait que le numerique joue un rôle là dedans et sincèrement motivé·es à y faire quelque chose dans leurs vie personnelle ou professionnelle.
Parfois, ce sont des artistes qui s’interrogent sur l’impact négatif de leurs pratiques créatives en ligne.
- Parfois, ce sont des petites organisations qui cherchent de nouvelles politiques interne sur les emails et le stockage de fichiers qui trouverait l'équilibre entre utilité et réduction de l'impact sur l'environnement.
- Et d’autres fois, ce sont des collegues scentifiques cherchant à embrasser une apporche faible-emissions de travailler, communiquer et archiver; Le tout avec une quantite grandissante de documents dans le Cloud et de CO2 dans l'atmosphère.
+ Parfois, ce sont des petites organisations qui cherchent de nouvelles politiques interne sur les emails et le stockage de fichiers. Pour trouver l'équilibre entre utilité et réduction de l'impact sur l'environnement.
+ Et d’autres fois, ce sont des collegues scentifiques cherchant à travailler, communiquer et archiver selon une apporche faible-emissions; Le tout avec une quantite grandissante de documents dans le Cloud et de CO2 dans l'atmosphère.
+
+
+ C'est encourageant de voir autant de personnes se poser cette question. Je fait partie d'une communauté qui étudie l'impact énergétique et environnemental des réseaux numériques, et il semblait que notre principal obstacle était juste de permettre aux grand public de comprendre que nos fichiers et services en ligne ne sont pas des choses immaterielles. Ces choses immaterielles que les entreprises nous vendent par leurs infographies ou toute la métaphore du "cloud". Ce cloud, dont on ne cessera de répeter que ce n'est que l'ordinateur de quelqu'un d'autre. Le plus souvent, un ordinateur enfermé dans un énorme datacenter quelque part dans la campagne. Un datacenter qui consomme une impressionnante quantité d'éléctricité (pour alimenter les machines et le bâtiment) et d'eau (pour refroidir tout ces serveurs).
+
+
+
+ Prenons le datacenter de Google à Dalles, Oregon, USA.
+ Il a coûté 1.8 milliard de dollars américains pour être construit et il mesure plusieurs terrains de football de large.
+ L'installation consomme plus de 1300 millions de litres d'eau (presque le tiers de la consommation totale de la ville) et probablement plus de 330 millions de kWh d'éléctricité (plus des deux tiers de la demande en éléctricité de toute la zone).
+ C'est vraiment beaucoup — surtout si l'on considère que Google est l'un des meilleurs en terme d'impact environnemental.
+ Pour éviter ce genre de publicité, Google s'efforce de garder leurs consommation d'éléctricité et d'eau passées et futur secretes, via des accords de non-divulagtion et des attaques en justice.
+
+
+
+
+
+ Pour en revenir à l'impact environnemental du secteur du numérique, il est normal de vouloir penser les problèmes de soutenabilité avec l'aide d'une certaine quatification.
+ Il existe de plus en plus de calculateurs d'empreinte environnemental en ligne qui peuvent vous montrer a quel point vos emissions personnelles sont importantes1.
+ Que vous envoyiez un email, regardiez une vidéo ou archiviez vos données dans une backup dans le cloud, vous trouverez un nombre pour en estimer l'impact.
+
+
+
+ Mais je pense que la majeur partie du temps, nous nous posons les mauvaises questions en essayant d'estimer l'impact les actions individuelles des consommateurs.
+